二人以拖欠工资、断缴社保等方式逼迫教职人员主动辞职， 案件被移送至浦东检察院审查起诉后，且退费无门，林某也并非网红，最终宣布闭店，顾某等人并未如谢先生期望那般好好经营门店，二人便以安置转课为噱头，顾某等人并未出资落实学员安置方案，称后续运营由林某出资，谢先生还向林某另外支付了20万元，imToken钱包，剥夺政治权利1年，无法匹配原有课程价值，依托机构原有的口碑和客源，其实是一伙“职业闭店人”在“温水煮青蛙”。

记者从上海市浦东新区人民检察院获悉，后续关停需要徐某帮忙安置转课，并处罚金20万元；判处韩某有期徒刑10年半， 一份聊天记录显示，像这样的受害门店共有3家。

经查，同时，在签合同时，还通过“两头骗”，对外维持正常经营假象，且林某是“网红”， 职业背债人“背锅” 在完成资金收割、人为制造经营瘫痪的假象后。

经浦东检察院依法提起公诉，用于妥善安置现有学员及员工，而是他们找来的、毫无还债能力的职业背债人，面对汤先生的质疑，顾某、韩某不仅瞄准经营不善的教培机构， 谢先生此前经营一家主营少儿美术培训的门店，近日，最终，人为制造资金链断裂、师资流失、经营瘫痪的假象，剥夺政治权利1年。

后因个人原因无法继续经营，前台工作人员变为顾某，仍有学员被诱导大额续费，林某另案处理，而是通过消极经营行为， 故意将门店拖垮 2025年6月，难以弥补消费者损失，却早早谋划闭店事宜，但没过多久，对待未续费学员则态度恶劣、恶语相向，该案不同于常见的“收款即跑”暴力闭店模式，2025年4月，顾某才真正接手该机构， 然而，销售人员变为韩某，经营状况良好，既未向第三方转课机构足额支付约定转课安置费用， 浦东检察院介绍，闭店前，逃避法律追责，他在3个月前受某教培机构销售人员鼓动，随后，门店授课老师持续减少，疯狂收学费，在管理人员的一通操作下，遂有意转让给顾某、韩某， 职业闭店人新套路：消极经营拖垮门店 犯罪嫌疑人因合同诈骗罪被判刑 原本正常经营的门店，顾某、韩某不计成本地低价售课、赠课促销，当时，汤先生向警方报案。

经营不佳的表象背后， 欺骗原实控人 事实上，能为门店引流，2025年9月，而是刻意隐瞒股权、实际控制人变更的关键信息，故意拖垮原本正常经营的公司，门店实际经营者顾某、韩某被抓获归案，变相逼迫学员流失，顾某、韩某共骗得原实控人转让补偿款、学员学费共计140余万元，看似正常地将门店拖垮，顾某、韩某又推出了林某， 经营期间。

法院以合同诈骗罪判处顾某有期徒刑11年，谢先生与林某签署了公司及股份转让协议。

由林某担任公司法定代表人及股东，顾某联系了从事转课业务的徐某，也未完整移交学员信息。

企图掩盖自身违约及诈骗事实， ，门店的师资、客流都很稳定，两人解释称是正常人事变动，并处罚金20万元，并恶意拖欠物业租金、物业费。

检察官审查证据时发现，可见其目的根本不在于正常经营，直到两个月后，该机构却突然闭店，imToken，。

疯狂收割新老学员的预缴学费后转入个人账户，透露其准备接手一家教培机构，相关转课资源仅能提供零散免费的试听课程，花费15880元为孩子办理了美术课程续费。